Спутник (nprofile…99js)
Но ефремов и сам не знает как решить проблему. Однако, есть корелляция: чем больше женщины получают прав, поощрений и ресурсную независимость, тем менее ответственно они относятся к материнству (расторгают брак и/или вовсе воздерживаются от материнства), но при этом легче склоняются к интиму с разными портнерами. Так-же можно рассмотреть исторические периоды народов где и когда был матриархат. С хоз точки зрения они упадочные.
Ефремов топил за матриархат именно поэтому его суждения стоит рассматривать с осторожностью.
П.с.
Мне, наиболее оптимальной, видится сбалансированная система где права и свободы (фактические) между м и ж уравновешены. Случаи перекосов матриархат/патриархат считаю не причиной, а следствием. Сами перекосы - эволюционный (естественный) компенсатор проблем развития.