<oembed><type>rich</type><version>1.0</version><title>ShllomoN wrote</title><author_name>ShllomoN (npub15l…ef05j)</author_name><author_url>https://yabu.me/npub15lymwv6mdpdc3j8zxf3qzq33j2lyntst9v83ukqpa0tzkdtae28sgef05j</author_url><provider_name>njump</provider_name><provider_url>https://yabu.me</provider_url><html>Argumento de tomar um conceito geral para um caso particular. (Basta ler como vencer um debate sem ter razão para saber o que esse sujeito fez)&#xA;&#xA;O que estou defendendo é o princípio da propriedade intelectual. Ela existe, não é uma coisa etérea. O princípio de lucrar com suas próprias ideias está no cerne de você se debruçar sua vida em priblemas, no intuito de soluciona-los e consequentemente lucrar com eles.&#xA;&#xA;A forma de assegurar isso não está em discussão. Esses libertários advogam simplesmente a abolição da propriedade intelectual, usando como argumentos as exceções, os problemas que o sistema atual tem, para defenderem o roubo,  pilhagem e a anarquia. O mesmo que os comunistas fazem com propriedade privada&#xA;&#xA;Todo narco capitalista é um comunista por definição. Aliás, anarquia é comunismo mesmo. Sempre foi.&#xA;&#xA; </html></oembed>