rich1.0D day (npub1sl…jhazx)https://yabu.me/npub1slszh6dw8z28g23lahdzu6envadkg2qqvvat33avrgcx7yr6eqwq3jhazxnjumphttps://yabu.me老蛮搬运 借老蛮这说下对上个帖子的个人感受。 1.很高兴看到正向回应。 说实话，如果毫无反应，这会我已经不搬了。 因为如果是那样的，再做下去没意义。 2.回复中，网名“漫步者”的朋友给我很深印象。 我能理解，同时我也分享一个观点: 对外整理输出，是把你的思想认知梳理的过程，对你有帮助。 同时不要怕说错话，我们不是主角，真没人那么在意我们说了什么。 举个不恰当的例子，那个张老师还记得么？可能真得想想哪个张老师。 才不久前，那么大的事，现在再看，那叫什么事？ 再之前兽兽，陈冠希，一堆这个那个的，一周后全忘了，更何况我们npc说错话。 3.平台有不同性质，比如微博，它是广播型的，我们都是接收方。 而这个平台，我们这个社群，其实是类似公众号，小社群型的，而且优点在不自曝隐私，你就是安全的，没人知道你是谁。 4.我鼓励勇于表达。 在各自表达的过程中，能展示并看清彼此的认知水准，从而给后续的合作可能提供一个观察窗口。 但是，就像玩杀人游戏，狼人杀，你都不说话。的确别人不容易看透你。 同时，也正因为对你的不了解，也不可能信任你。所以假使后续有进一步更小紧密合作社群的可能，也不可能找不熟悉的人，对吧。 5.如果你只是看，那你关注这个社群的意义在哪里？ 那些爬虫搬运比我更及时，难道就为了看我多搬运几个评论？ 总不可能真是喜欢看我发黄图或者嘴碎几句有的没的吧。 6.认知输出对你自己有帮助。 哪怕表达的的确和老蛮的水准差距大，纯粹表达一个观点，让别人知道你站哪边。总可以吧。 比如老蛮这条，可以是有帮助，不认同，或者还是没太理解。 从实际出发，都可以啊。 就拿回复没理解举例。 我相信像上一条里回复过的好几个人，都会用高出我认知的语言帮你解答他的看法。 动员这个概念我做管理有感触，但你让我举个很好的例子说清楚，我脑子里还真一下子没有很贴切的例子？ 不认同，也可以啊，像之前老蛮说一年内可能会战争或无锚印钱。 我就明说，不认同，我认为有两到三年窗口期，并给出我的理由。 有不同的观点完全可以的，摆出自己的逻辑，哪怕是错的，通过辩论知道自己之前想错了，这是你赚了啊！ 之前我就有几个错误认知，被这里的朋友指出来，我就觉得赚到了赚到了。 离开学校后，帮你指出错误，那大都是要现实付费的。 说一半藏一半，挖坑等你才是常态。 愿意帮你分析，掰开了揉碎了给你讲清楚，还不收你钱，我靠，哪来那么多好事。 在这里，再次感谢帮我指出错误，分享正确的朋友，感恩遇见。 https://link.storjshare.io/raw/ju3cxtcktlkttdznlygrpk363lxq/production/987a5035e4cc3d1cba6f5658767d099c26e1ece1f6eff978a06bb30676570954.JPG https://link.storjshare.io/raw/jwbdoost3gh3k3bthv5alsj5ow2a/production/daac803c916fa85401e322817b8f54e4b9d9b58946357c5d1ad4d20db85794f5.JPG https://link.storjshare.io/raw/jvplk7b66oqxqux6xs2ndl727ona/production/dbaaa5fa81a898bbd37f1c4fcfb1c659ebf37a55e8a6c2d7d4dcf9f9faa7dde2.JPG