rich1.0D day (npub1sl…jhazx)https://yabu.me/npub1slszh6dw8z28g23lahdzu6envadkg2qqvvat33avrgcx7yr6eqwq3jhazxnjumphttps://yabu.me个人对领土的认知。 老粉都熟悉，大是大非问题上，只要能对国家利益最大化，对外我是可以完全不要脸的。 不讲道理和双标更是基本操作。 做君子吃明亏，换一时的好名声，我只会骂他“傻逼！国贼！” 在领土这个问题上，我的原则是这样的。 1.我们实控的，这就是自古我家的。 我当然知道秦统六国时才多大，才维系了多久。 也知道号称强唐比起现在也缺胳膊少腿。 更别说宋国才半壁江山。 哪怕明清，对云贵还行羁縻之策。 这个自古以来，就是扯。 只要有个名人来过，不要脸的都可以攀上自古以来的高枝。 2.理论上继承正朔该是我家的，那就得是我家的。 当然我也清楚这个继承有点那啥，远的崖山之后算不算断了传承不说。 近现代，台湾被日占，东北还满洲国呢。 但是这不妨碍“我的”，敢闹独立，打死你。 比如台湾，保持现状，ok的，反而支持进行民主尝试，为中国人民主政体趟出条路来。 我反对的是以统一为名，行内控之实，付出了代价，还假打形成分裂的事实。 3.学韩国人什么偷来的都是我的，有可能占到便宜的领土。 我可以完全不要脸认成吉思汗为祖先，“西伯利亚，西亚，东南亚”只要能拿下，并进行开发，把基建和生产冗余消耗在开发新国土，解决消费问题的同时，换取进一步发展的，利国利民的。 还要毛脸面，必须是我全要，梗着脖子“自古以来就我家的”。 甚至不妨碍我亲手去哪个犄角旮旯发现一块尘封已久的界碑。 造假么，西方人会，我们就不会了？ 4.拿了没价值，要了也不会出问题的土地。长期看也守得住的。 哪怕付出些点代价。 “我的”。 技术是发展的，法国人卖阿拉斯加当然有当时的客观原因在，同时也和石油没被发现有关。 谁知道看着没用的地方，是不是长着一种独有的小虫子，体内具有某种新药的必要化合物？ 留着给子孙，多个选择，万一呢。 5.拿了明显有问题的。 比如党项之于赵国，明摆着吃了会招致秦这虎狼之国攻击的。 那就要先考虑好短期和长期的利弊。 至少不能看到眼前的好处，想都不想吃了再说。 领土这东西，对工业化之后的重要性已经没农业国时那么重要。 而且人口负增长之后，诉求就更没有那么强烈。 但是毕竟国家建在领土之上。 你看以色列人，为了拓点应许之地，前赴后继死了多少人。 至少在我们有生之年内，以现在的趋势看，完全放弃领土诉求的可能性不高。 不求多占，尽可能保有存量这该是每个国人的基本共识。 只要塞得下，谁会嫌弃家里多几个瓶瓶罐罐呢。 https://link.storjshare.io/raw/jwgy4z4eeezm6j7i3753bwbs3h4a/production/c3e12b8fa46c6fe9237a5d71646d57e264b8f685bebb94d70079c0557d49ef37.JPG https://link.storjshare.io/raw/ju27rv7iqddwceeqkbvwr7rquena/production/9eed4ceb8de42bc22529b023deb4a77c7df793097a2ab23fb7b72ec759f10de4.JPG