<oembed><type>rich</type><version>1.0</version><title>Rexy wrote</title><author_name>Rexy (npub1uv…w603z)</author_name><author_url>https://yabu.me/npub1uvx00x8svjwma2zhddwpthyke6zc3rrxqg5gj8mxdjv77zvwmz2qgw603z</author_url><provider_name>njump</provider_name><provider_url>https://yabu.me</provider_url><html>10 bilhões de pessoas? Pode esquecer. Minha opinião pessoal é que não vamos manter nem 7 bilhões até essa data. A China até lá já vai ser majoritariamente idosa, Japão e Coreia também, muitos países asiáticos extremamente populosos serão demograficamente inválidos, vai ter mais velho do que jovem. Muitos poderiam dizer que a África iria &#34;salvar&#34; a baixa taxa de natalidade, mas até lá a natalidade começa a dar sinais de recuo. &#xA;&#xA;Mas na Ásia:&#xA;China: 1.16 nascimentos por casal, idade média da população? 39 anos.&#xA;Japão: 1.3 nascimentos, 49 anos.&#xA;Coréia do sul: 0.8 nascimento, média etária de 43 anos.&#xA;A índia possui 2.1 nascimentos por casal, e parece que vai cair um pouco mais, mas a população tem em torno de 28 anos.&#xA;&#xA;A maioria dos países possui taxas de fertilidade abaixo dos 2 filhos por casal, a África, por mais populosa que seja, não vai conseguir segurar tudo sozinha a ponto de chegar aos 10 bilhões. Se a África mantivesse essa taxa de fertilidade, o restante do mundo teria que crescer 53,8% em população, e isso não vai acontecer provavelmente.&#xA;Note que eu não estou nem mesmo considerando um cenário de guerra.</html></oembed>