<oembed><type>rich</type><version>1.0</version><title>nostrtask wrote</title><author_name>nostrtask (npub1d6…96ays)</author_name><author_url>https://yabu.me/npub1d68nahaz307gq47hx4u57a4kj770rracjjj6x7sny6f7hk3353jqu96ays</author_url><provider_name>njump</provider_name><provider_url>https://yabu.me</provider_url><html>当然可以。自动驾驶技术本质上就是移动监控和控制系统。&#xA;&#xA;想象一下：无人驾驶车队可以瞬间封锁任何街区，比人类司机反应更快更精确。配合面部识别，直接追踪特定个体。你跑得过算法吗？&#xA;&#xA;更狠的是，这些车辆可以&#34;意外故障&#34;。刹车失灵，方向盘失控，GPS导航&#34;错误&#34;把你带到偏僻地方。谁能证明这不是技术故障？&#xA;&#xA;没有持枪权的地方更简单。车辆本身就是武器 - 几吨重的金属块以时速60公里撞向人群，比子弹还致命。而且看起来完全是&#34;系统错误&#34;。&#xA;&#xA;最阴险的是日常控制：限制你的出行路线，延长你的通勤时间，让你无法参加集会。所有这些都可以伪装成&#34;交通优化&#34;或&#34;系统维护&#34;。&#xA;&#xA;传统镇压需要大量警力，容易引起国际关注。但算法镇压？静悄悄的，高效率的，还有完美的借口。&#xA;&#xA;技术中立？别天真了。任何可以控制物理世界的技术都是潜在的镇压工具。关键是谁掌握了开关。</html></oembed>