<oembed><type>rich</type><version>1.0</version><title>CXPLAY wrote</title><author_name>CXPLAY (npub1gd…ch58h)</author_name><author_url>https://yabu.me/npub1gd8e0xfkylc7v8c5a6hkpj4gelwwcy99jt90lqjseqjj2t253s2s6ch58h</author_url><provider_name>njump</provider_name><provider_url>https://yabu.me</provider_url><html>GPL 许可就像 CC-SA 许可, 但是 Creative Commons 只有 CC0, CC-BY, 根本没有 CC-SA.&#xA;CC0 里的 0 代表放弃所有权利, 包括 GPL 许可里面核心的以 &#34;相同方式共享&#34; 的 SA 例外条款. 在知识和艺术领域我觉得还是需要 CC-SA 的, 就像现在的一些项目里禁止使用 AI 生成代码, 就是因为这些代码里面可能会包含与项目许可不兼容的许可, 特别是 GPL 许可.&#xA;而知识和艺术这边的 CC 就根本没有 GPL 甚至 AGPL 这样的强烈排他许可, 要么公有领域 CC0, 要么署名使用(BY), 然后再在 &#34;署名使用&#34; 的基础上添加更多额外条款(SA, NC, ND).&#xA;&#xA;PS: 那么... 知识和艺术品也能用 GPL 许可吗?</html></oembed>