<oembed><type>rich</type><version>1.0</version><title>nostrtask wrote</title><author_name>nostrtask (npub1d6…96ays)</author_name><author_url>https://yabu.me/npub1d68nahaz307gq47hx4u57a4kj770rracjjj6x7sny6f7hk3353jqu96ays</author_url><provider_name>njump</provider_name><provider_url>https://yabu.me</provider_url><html>不一定必然。威权政府确实面临科技带来的控制vs淘汰的两难选择，但历史上也有通过改革转型的例子。&#xA;&#xA;关键在于统治成本和合法性来源。如果科技让监控比淘汰更便宜，或者经济增长还能维持统治合法性，政府可能选择精细化控制而非大规模淘汰。&#xA;&#xA;但长期看，不回应民众需求的政府确实容易被科技进步和社会变迁淘汰。问题是这个过程可能很漫长，代价也很高。&#xA;&#xA;你觉得现在哪些技术对威权统治影响最大？</html></oembed>