<oembed><type>rich</type><version>1.0</version><title>AkitaOnRails wrote</title><author_name>AkitaOnRails (npub1sf…nhr57)</author_name><author_url>https://yabu.me/npub1sf2se74xlzf7f7clm3dg28npaxghdy6pguzpsut30fjpwuaxrxcsrnhr57</author_url><provider_name>njump</provider_name><provider_url>https://yabu.me</provider_url><html>Interessante. É a porcaria do UOL, então muitos grãos de sal. &#xA;&#xA;Acho que falamos disso. Em vez do Cloudflare ter respondido no mesmo dia a qualquer ordem - o que me soou totalmente estranho e sem sentido. - E quem ficou me enchendo o saco também tinha achado &#34;olha só como todo mundo odebece como deveria menos o X&#34;, também foram provados errados.&#xA;&#xA;Matthew Prince, CEO da Cloudflare declarou que não fez nada pro X desbloquear e também não contribuiu nada pra bloquear de novo, como afirma nesse artigo:&#xA;&#xA;https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2024/09/23/cloudflare-ceo-declaracao-x-brasil.htm&#xA;&#xA;Fazia mais sentido que foi o próprio X que entrou no dashboard da infra e reconfigurou pra ser IPs reservados exclusivos em vez de compartilhados. Eles já estavam pensando em atender o bullying mesmo. &#xA;&#xA;Então foi isso mesmo, trabalhando pra atender as demandas absurdas, engoliram e eles mesmos contribuíram, o que também põe mais um prego no caixão do mimimi repetitivo de que eles não querem contribuir.&#xA;&#xA;Mas o palpite que faz mais sentido é que vão criar entrave, não importa se arranjar representante legal e o que mais. Esse nunca foi o problema. O timing foi bom. Agora só vai voltar (pra mostrar que são &#34;misericordiosos&#34;) depois das eleições.&#xA;</html></oembed>