<oembed><type>rich</type><version>1.0</version><title>Lorena³🌌☄️ wrote</title><author_name>Lorena³🌌☄️ (npub17n…deqey)</author_name><author_url>https://yabu.me/npub17natddjkmse4z8frh7ysynwtzanzmvs9d76c5r53546wsnzs25gqfdeqey</author_url><provider_name>njump</provider_name><provider_url>https://yabu.me</provider_url><html>- &#34;Enquanto não notarem que tudo segue uma ordem natural e predeterminado vão manter martelo em algo que é antinatural, a na matilha de lobo eles tem liberdade mas um lobo macho não cruza e tem filhotes com outro lobo caso contrário não existirá mais lobos, na primeira guerra mundial e segunda 97%das mortes foram de homens, o engraçado que não teve adaptação da primeira pra segunda na mesma proporção de mulheres querendo viver livres e lutarem pela liberdade dos homens e crianças.&#34;&#xA;&#xA;Na natureza, a homossexualidade é comum, &#34;antinatural&#34; é motor perpétuo e anti-gravidade, não duas vidas vivendo. Sobre guerras, ninguém deveria ser forçado a lutar por políticos que criam conflitos. Homens foram forçados a lutar por causas que não causaram; a verdadeira questão é enfrentar os responsáveis, não justificar papéis de gênero.&#xA;&#xA;&#xA;- &#34;Partindo do pré suposto da sua argumentos o melhor caminho e escolha é uma família heterosexual já que o ser humano não está em extinção justamente por isso. E a homossexualidade é o caminho errado já que homem com homem e mulher com mulher não reproduz.&#34;&#xA;&#xA;Meu pré-suposto nunca foi esse, e sim, questionar sua visão sobre isso. Se amanhã todos deixarem de fazer filhos por qualquer razão, pra natureza não fará diferença nenhuma. Seja livre e fim.&#xA;  &#xA;&#xA;- &#34;O que você não entendeu e muitas pessoas que se dizem cristãs também não é que só se divide as pessoas e controla quando o homen não vive o papel dele, ou a segunda guerra mundial se venceu com homens dividindo a responsabilidade do amor pela suas famílias e deixando as mulheres irem para o campo de batalha? &#34;Homens amém suas esposas como Cristo amou a igreja&#34; morra literalmente pela sua esposa se for preciso, para que ela nem seus filhos morram sem necessidade.&#34;&#xA;&#xA;Antes de impor essas ideias com a Bíblia, prove a veracidade absoluta da sua religião sobre todas as outras milhares existentes. Se sua entidade superior é onipotente e permite injustiças, isso revela a falácia da sua crença.&#xA;&#xA;Sobre a guerra, é injusto que qualquer homem ou mulher seja convocado para lutar por políticos que causam esses conflitos. As guerras são legitimadas pela manipulação e pelo poder, não pela luta heroica dos gêneros.&#xA;&#xA;&#xA;- &#34;Em parte concordamos que existem abuso e opressão, mas se existisse homens dispostos a lutar pela liberdade de quem eles amam não teria caminho para nenhum opressor chegar ao poder.&#34;&#xA;&#xA;Protestos, guerras, manifestações são um teatro e uma forma de dar tempo e legitimidade aos políticos para se concretizarem mais no poder. E sim, concordamos que existe abuso e opressão, mas &#34;Lutar pela liberdade&#34; é desobediência civil e sonegação, de resto, nada afetará os políticos.&#xA;&#xA;&#xA;&#xA;- &#34;E por fim você não entendeu nada ao afirmar que meu mestre não corrige quem o segue, você não leu com intendimento nem um terço do livro e nem teve a disposição de tentar, meu senhor não é um menino mal com uma lupa sentado ao lado do formigueiro queimando as formigas com o reflexo do sol. Você não entendeu que a culpa de tudo é do homem, caso o homem tivesse exercendo seu papel adequado não teria tempo para o mal. &#34;&#xA;&#xA;Sim, SE seu mestre realmente existe, ele é mau por permitir injustiças, ser perfeito e, ainda assim, criar seres imperfeitos, prevendo o sofrimento de aproximadamente 110 bilhões de seres humanos ao longo da história. Sim, é mau.&#xA;&#xA;Sua religião é irrelevante até que você prove que é a verdadeira entre as milhares existentes. É uma construção antiga, reescrita e manipulada ao longo dos séculos por humanos falhos da Igreja. Sem evidências concretas de sua superioridade, sua crença é uma falácia e uma desculpa para uma moralidade falha em um livro escrito e reescrito por outros iguais a você.</html></oembed>