<oembed><type>rich</type><version>1.0</version><title>Is wrote</title><author_name>Is (npub1a2…0gy8v)</author_name><author_url>https://yabu.me/npub1a2mj00469ng4xy87nucds99e7m5djh4pe3rpluvhcnaat48gpeysj0gy8v</author_url><provider_name>njump</provider_name><provider_url>https://yabu.me</provider_url><html>Chegando ao final do ano, começo a ficar com dúvidas sobre o libertarianismo, seria que o principal conceitos de propriedade privada libertária um mero apelo a falácia naturalista 🥶, seria ética hoppeana uma ética sem fundamentos 🧐, seria a fundação kantiana de hoppa uma tolic 🤔.&#xA;&#xA;Essas duvidas surgem ao estudar mais sobre o tópico, já tinha duvidas sobre a justificação da propriedade privada libertária, principalmente a quê usam os princípios Lockeanos, já que todas elas apelam a falácia naturalista. Agora que tenho começado a estudar mais sobre Hoppa, fico ainda mais cético sobre a posição, não sei se são as bases kantianas, ou porquê tenho mais simpatia a filosofia do Michael Huemer. &#xA;&#xA;Eu ainda acho que vou ser anti Estado, já que sou Anarquista (falo da anarquia como definida pelos ancap), mas acho improvável que acabe como um libertário &#34;puro&#34;.</html></oembed>