<oembed><type>rich</type><version>1.0</version><title>ENSA arcaica wrote</title><author_name>ENSA arcaica (npub10c…9m734)</author_name><author_url>https://yabu.me/npub10c84gwfjspucm4uy9qdr9dc90yfswszpmj67q33rzqg85pfxk4cq79m734</author_url><provider_name>njump</provider_name><provider_url>https://yabu.me</provider_url><html>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----&#xA;Hash: SHA256&#xA;&#xA;Segundo https://blog.trailofbits.com/2019/07/02/state/ ainda em 2019, deixa claro:&#xD;&#xA;&#34;RandomX (PoW) resistente a ASIC e GPU é um novo algoritmo de prova de trabalho originalmente desenvolvido para Monero , mas potencialmente útil em qualquer blockchain usando PoW que queira direcionar para CPUs de uso geral.&#34;&#xD;&#xA;Ou seja, não há nada que impeça que o mesmo algoritmo RandomX seja implementado no Bitcoin ou em qualquer blockchain similar, mas se passaram mais de cinco anos e por que não o fizeram? Já se perguntou?&#xD;&#xA;Você deve achar que os devs do Bitcoin são otários, não é mesmo? Se eles não implementaram é porque deve haver algum ponto negativo ou porque estejam fazendo algo melhor num momento em que esse tipo de ataque não é nenhuma preocupação. No momento em que um pool de mineração chegar a 47, 48%, nada impede de mandar o RandomX para evitar o desastre.&#xD;&#xA;-----BEGIN PGP SIGNATURE-----&#xA;&#xA;iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZsiizAAKCRCI&#xA;VB7Q3hGNRtgkAQDCe3a/JEaRyYIxYA12pZnHQgxLNXy8aGg4PG2wf3PZ/QEA3iXw&#xA;ZBpUay/SnTZjCd3qzsTCJcj6LsGn1E+5Zi9ZZwM=&#xA;=OAc4&#xA;-----END PGP SIGNATURE-----</html></oembed>