{"type":"rich","version":"1.0","title":"D day wrote","author_name":"D day (npub1sl…jhazx)","author_url":"https://yabu.me/npub1slszh6dw8z28g23lahdzu6envadkg2qqvvat33avrgcx7yr6eqwq3jhazx","provider_name":"njump","provider_url":"https://yabu.me","html":"认同，补充几个个人的认知。\n\n交换方向:\n需要三角型的稳定监管和掣肘结构。\n即法律，非政府主导的专业第三方，媒体。\n\n这样可以避免政府滥用职权，也能避免第三方过度引导，也能避免媒体的愚钝偏见。\n\n当然，这是理想模型，运行之后肯定会发生专业领域的内部繁衍霸占话语权等一系列问题，都需要不停缝补修正。\n\n生产方向:\n我认为需要低强度的政府引导。\n因为目前底子薄，一些基础民生领域，即便有意愿，也很难有足够的资金和技术把事做成。\n还是需要适度得集中力量办大事。\n\n以最最基本的小麦耕作为例:\n育种技术，化肥配比优化。\n耕作时农机优化。\n一堆可以提高生产力的方向已经探明，需要我们去深耕挖掘。\n\n比如漂亮国正在推广的火烧除草和激光除草。\n前者不仅是在耕作前火烧一遍，是出苗后还要再烧一遍去草杀虫。这控火以及配套的机械化插秧技术就不是一般农场能搞得定的。\n\n后者更需要图像识别技术，有相当高的技术要求。\n\n所以无论是政府层面，还是金融投资层面的产业引导，我觉得还是要有的。"}