{"type":"rich","version":"1.0","title":"ENSA arcaica wrote","author_name":"ENSA arcaica (npub10c…9m734)","author_url":"https://yabu.me/npub10c84gwfjspucm4uy9qdr9dc90yfswszpmj67q33rzqg85pfxk4cq79m734","provider_name":"njump","provider_url":"https://yabu.me","html":"-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----\nHash: SHA256\n\nSegundo https://blog.trailofbits.com/2019/07/02/state/ ainda em 2019, deixa claro:\r\n\"RandomX (PoW) resistente a ASIC e GPU é um novo algoritmo de prova de trabalho originalmente desenvolvido para Monero , mas potencialmente útil em qualquer blockchain usando PoW que queira direcionar para CPUs de uso geral.\"\r\nOu seja, não há nada que impeça que o mesmo algoritmo RandomX seja implementado no Bitcoin ou em qualquer blockchain similar, mas se passaram mais de cinco anos e por que não o fizeram? Já se perguntou?\r\nVocê deve achar que os devs do Bitcoin são otários, não é mesmo? Se eles não implementaram é porque deve haver algum ponto negativo ou porque estejam fazendo algo melhor num momento em que esse tipo de ataque não é nenhuma preocupação. No momento em que um pool de mineração chegar a 47, 48%, nada impede de mandar o RandomX para evitar o desastre.\r\n-----BEGIN PGP SIGNATURE-----\n\niHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZsiizAAKCRCI\nVB7Q3hGNRtgkAQDCe3a/JEaRyYIxYA12pZnHQgxLNXy8aGg4PG2wf3PZ/QEA3iXw\nZBpUay/SnTZjCd3qzsTCJcj6LsGn1E+5Zi9ZZwM=\n=OAc4\n-----END PGP SIGNATURE-----"}